朋友圈点赞投票的说说如果让家长做一次匿名投票给老师打分

题主的问题看起来很有意思，家长匿名，老师呢，全程又都看不到，似乎家长们可以认真地给老师们打分，可以看到家长们对老师们的真实看法。

如果让家长做一次匿名投票给老师打分？

题主的问题看起来很有意思，家长匿名，老师呢，全程又都看不到，似乎家长们可以认真地给老师们打分，可以看到家长们对老师们的真实看法。

而题主更加关键的一问是，达到80分优秀的会多吗？

书生虽然没有打过题主所说的这种分，但也经常会要求给其他人打分，也知道同事们给别人打分的情况。

所以，书生想在此问一下题主，这个打分结果，会对家长和老师产生影响吗？

像书生和同事们经常打分，就因为打分没有实际意义，你打100或打0分，其实都完全一个结果。

如果题主所说的打分，就是这样，其结果，如果对老师或家长，都没有实际意义的话，书生以为，这个分会是多少是无法预测的！因为家长们有的就算是明知道打分没有意义，也会认真打分；而有的家长，如果知道这个分数打多少都毫无关系的话，就肯定会随便乱打分。而且打了分，别人都不知道是谁瞎打的分，这分打的就毫无责任，毫无压力。

如此一来，最后的平均分会是多少？书生是无法预测的。

如果满分是100分的话，书生觉得能打到80分的人会占到大多数。

虽然现在经常有老师暴力学生的报道、有老师收费补课的报道，但书生相信，多数老师在工作时间内，都是在非常认真、非常负责的工作，不负责任的老师，只是少数人。

而如果家长的打分，会影响到任课老师的话，家长就不敢随意乱打分了。

比方说，来个比较严重的，就是分数低的话，老师就需要离开教学岗位。

这个看似对老师非常不利，但如果家长是明智的，老师也是认真负责的；那么家长就一定不会给老师打低分!

因为老师离开了教学岗位，也就意味着家长的孩子失去了一位负责任的好老师，而新来的老师会被原来的老师负责吗？

所以，分数对老师的影响越大，家长们打分的时候，就越会认真小心，得到的结果也才越能代表老师的优秀程度。

只要打分要求设置合理，书生相信，老师们的分数高于80分的一定很多。

朋友圈哪种行为最让你无法忍受？

首当其冲的就是发广告的，每天都要往朋友圈里发几个，甚至几十个广告，然后什么扫二维码领红包，进去后就是下载软件、注册，根本没红包。其次是晒、美食的，吃饭、逛街、新买的衣服都要发，生怕别人不知道你在做什么。最后就是秀恩爱了，偶尔秀可以理解，但是天天秀就过分了，完全不考虑那些单身狗的感受。

说说互联网投票的优点和弊端？

网络投票的优点是省事省力省心，缺点是投票质量不好控制。

要看应用场景，限定个体的投票，比如内部或者群内投票，网络投票无疑是最好的，节约时间节约资源。如果是不限对象的投票，容易作弊，投票质量没法控制，不好。

为什么投票的时候用正来统计票数？

这个问题我还真思考研究过，说说想法您看有无道理？

投票用“正”字统计票数，主要有三个原因：

1，好统计。“正”字笔画是五笔，统计时一五一十、一五一十，好计算。题主说的“圭”、“众”是六笔，统计时不方便，麻烦。

2，好书写。从新华词典看，不完全统计，笔画五笔的字有几百个之多，比如左、右、可、甩，为什么只用“正”字不用其他字？

因为“正”字书写方便、清楚、直观。“正”字笔画是一横一竖一横一竖一横，

笔顺清楚，不会因书写不清楚，统计时误解。

3，含义好。新华词典对“正”字的解释是：标准方向不偏斜、正直、端正、正面、等等，投票就是要取其光明正大，不偏不斜的含义。

总之一句话：好统计、好书写、含义好，所以投票用“正”字。

我是柳与松，愿与朋友们交流，希望您多支持。不同意见请在评论区留言指导，谢谢。

饭圈拉票语录？

他是一位唱跳俱佳的才子，他外形帅气，人品贵胄，希望大家多多关注他，给他投票