投票工具助手 村书记给我打电话

1、你要是钱抓够花了，你可以回村过过村官的瘾，或许干的不错，为老百姓做出一些大事，这样有名有利，村民都说你好。赞成你，但你必须要先有

村书记给我打？

别人回答的你别听，你听我说:

1、你要是钱抓够花了，你可以回村过过村官的瘾，或许干的不错，为老百姓做出一些大事，这样有名有利，村民都说你好。赞成你，但你必须要先有

吃亏的思想。

2、要是儿女父母都等着你挣钱养家千万别回去做村官，做几年你发现村里最穷的是你。

3、要是你非常喜欢做村官，有为民服务的奉献精神。你也可以去试试。

哪些明星的真实身高？

娱乐圈里很多明星身高都是扑朔迷离的，在身高这一栏里，有把高的说成矮的有把矮的说成高的。今天来说一下把矮的虚报成高的几位:(申明纯娱乐八卦，不必较真。都是目测的)

鞠婧祎

我们的四千年大鞠婧祎官方身高159，在娱乐圈里算小巧玲珑的样子了。不知道鞠婧祎是怎么火起来的？还是有些才艺吧。她的歌确实唱得不错，声音还有点空灵的样子。

可能团队要把她打造成十全十美的样子才对得起这四千美女的美称啊！奈何她的身高看起来实在是不像160，那就159吧。

从鞠婧祎和郭敬明同台照片来看，感觉这两个人差不多高。而郭敬明官方身高155。但实际上大家都心知肚明，郭敬明身高150到153左右。可见鞠婧祎的身高远远没有159。

王子文

王子文身高162，但目测她与别人同台照片来目测:她最多155到156。

但是王子文这个小女子很会穿衣打扮，修身上衣，修身长裤。156的个子硬是被她穿出160以上的感觉。王子文这个聪明女人会通过穿搭来混淆人们的视觉。

阿娇

阿娇官方身高160。看下图阿娇和阿S的合照。阿S 身高传说是165。好吧，就算165吧。你们看阿娇的鞋跟至少12厘米以上。阿S 穿的是平底鞋。这样算下来阿娇153左右吧。

周迅

周迅官方161，但是据圈内人士说周迅很矮的。我一个朋友见过真正的周迅本人，我朋友说周迅最多一米五多点，皮肤暗黄满脸的雀斑一点都不好看。要知道我是很喜欢周迅的，她化出妆来非常漂亮，演技又是非常优秀的一个演员。

李易峰和杨紫

李易峰官方身高181，杨紫自报身高167。但实际上杨紫最多162，李易峰175左右。

有哪些让学生党相见恨晚的app？

虽然我已经不是学生党了，但是适合学生党用的APP我还真收集了不少。

试用的时候我就在心里感慨，要是我还在上学的时候就发现了它们，说不定现在已经走上人生巅峰了。

今天推荐的3款APP个个实用，真的会让人感觉“相见恨晚”，感兴趣的话就看下去吧~

1、学小易

一款可以搜题、练题的APP。

学小易是一款专门服务于大学生的APP。里面有很多热门教材的课后题答案，比如新视野大学英语、高等数学等。

输入课程名称或者教材名称，就可以找到对应的答案，用起来非常方便。

学小易不光能搜到教材上的题目，还可以搜到网课、电子题库的答案。

直接输入题干信息就能查询，还支持语音、拍照搜题。

另外，学小易里还有很多免费的题库，比如C语言题库等等，找到你需要的题库就可以直接在线做题，堪称考证利器。

2、大学Mooc

一款让你学遍名校课程的APP。

这款APP的知名度应该很高，不过我还是要再推荐一下，因为它实在太好用了！

Mooc里有上千门课程，其中60%以上都是国家级精品课。

在这里，你可以免费看到很多名校、名师的公开课。

而且课程涉及的种类也非常丰富，无论是人文类还是理工类，都可以找到适合自己的课程。

另外，Mooc里还有很多针对性很强的课程，比如期末冲刺、考研班等等，大家可以按照需要自行选择。

3、欧路词典

一款功能强大的电子词典。

欧路是一款集背单词与查单词于一身的APP。

它的内置词库非常丰富，而且还可以导入牛津等实用词典，搜索到的单词意思既全面又权威。

你查询过的单词会自动生成生词本，可以直接在APP里学习。

最特别的是，欧路有一个跨平台取词的功能。

当你打开这个功能后，在其他平台上看到了生词，只要选中就可以自动查询，不用再手动输入了。

4、彩云小译

一款全能翻译APP。

彩云小译的功能非常强大，图片、文档、网页它都可以翻译。

上传图片、文档，或者直接粘贴网址，彩云小译就可以自动帮你翻译，而且精确度很高。

另外，它还可以翻译语音，相当于一个同声传译的小工具。不管是不是学生党，都可以用到它。

5、随笔记

一款非常简洁的笔记APP。

我用过很多笔记APP，最好用的就是随笔记。

它的界面非常简单，没有太多花里胡哨的功能，主打的就是随手记录。

你可以在笔记本里添加照片、语音，还可以设置提醒和标签。

我习惯把随笔记当作任务清单来使用，早上列一张清单，临睡前对照自己都完成了什么。

每天只用花几分钟时间，效果却非常好~

好了，以上就是今天分享的5款实用APP了。我已经为你准备好了安装包，看看这里↓↓↓一键带走它们吧~

10个经典心理学故事？

10个经典的心理学小故事：

1.鸟笼逻辑

挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方，过不了几天，主人一定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单，设想你是这房间的主人，只要有人走进房间，看到鸟笼，就会忍不住问你：“鸟呢？是不是死了？”当你回答：“我从来都没有养过鸟。”人们会问：“那么，你要一个鸟笼干什么？”最后你不得不在两个选择中二选一，因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单：人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。

2.破窗效应

心理学的研究上有个现象叫做“破窗效应”，就是说，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破；一面墙，如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟，不堪入目的东西。一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑的抛，丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。

心理学家研究的就是这个“引爆点”，地上究竟要有多脏，人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃，让它烂到底。任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气，改也改不掉，就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍的损失。

犯罪其实就是失序的结果，纽约市在80年代的时候，真是无处不抢，无日不杀，大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了，车厢脏乱，到处涂满了秽句，坐在地铁里，人人自危。我虽然没有被抢过，但是有位教授被人在光天化日之下，敲了一记闷棍，眼睛失明，从此结束他的研究生涯，使我多少年来谈虎变色，不敢只身去纽约开会。最近纽约的市容和市誉提升了不少，令我颇为吃惊，一个已经向下沉沦的城市，竟能死而复生，向上提升。

因此，当我出去开会，碰到一位犯罪学家时，立刻向他讨教，原来纽约市用的就是过去书本上讲的破窗效应的理论，先改善犯罪的环境，使人们不易犯罪，再慢慢缉凶捕盗，回归秩序。

当时这个做法虽然被人骂为缓不济急，“船都要沉了还在洗甲板”，但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手，并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上，公开向民众宣示整顿的决心，结果发现非常有效。

警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪，又发现抓逃票很有收获，因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯，二十名中就有一名携带武器，因此警察愿意很认真地去抓逃票，这使得歹徒不敢逃票，出门不敢带武器，以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手，打破了犯罪环结(chain)，使这个恶性循环无法继续下去。

3.责任分散效应

1964年3月13日夜3时20分，在美国纽约郊外某公寓前，一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫：“有人要啦！救命！救命！”听到喊叫声，附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。当一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上。在这个过程中，尽管她大声呼救，她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人打报警。这件事引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。

对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查，结果发现：这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种“我不去救，由别人去救”的心理，造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面，这是心理学家正在研究的一个重要课题。

4.帕金森定律

英国著名历史学家诺斯古德·帕金森通过长期调查研究，写出一本名叫《帕金森定律》的书。他在书中阐述了机构人员膨胀的原因及后果：一个不称职的官员，可能有三条出路，第一是申请退职，把位子让给能干的人；第二是让一位能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。这第一条路是万万走不得的，因为那样会丧失许多权利；第二条路也不能走，因为那个能干的人会成为自己的对手；看来只有第三条路最适宜。于是，两个平庸的助手分担了他的工作，他自己则高高在上发号施令，他们不会对自己的权利构成威胁。两个助手既然，他们就上行下效，再为自己找两个更加的助手。如此类推，就形成了一个机构臃肿，人浮于事，相互扯皮，效率低下的领导体系。

5.晕轮效应

俄国著名的大文豪普希金曾因晕轮效应的作用吃了大苦头。他狂热地爱上了被称为“莫斯科第一美人”的娜坦丽，并且和她结了婚。娜坦丽容貌惊人，但与普希金志不同道不合。当普希金每次把写好的诗读给她听时。她总是捂着耳朵说：“不要听！不要听！”相反，她总是要普希金陪她游乐，出席一些豪华的晚会、舞会，普希金为此丢下创作，弄得债台高筑，最后还为她决斗而死，使一颗文学巨星过早地陨落。在普希金看来，一个漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高贵的品格，然而事实并非如此，这种现象被称为晕轮效应。

所谓晕轮效应，就是在人际交往中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。在日常生活中，“晕轮效应”往往在悄悄地影响着我们对别人的认知和评价。比如有的老年人对青年人的个别缺点，或衣着打扮、生活习惯看不顺眼，就认为他们一定没出息；有的青年人由于倾慕朋友的某一可爱之处，就会把他看得处处可爱，真所谓“一俊遮百丑”。晕轮效应是一种以偏概全的主观心理臆测，其错误在于：第一，它容易抓住事物的个别特征，习惯以个别推及一般，就像盲人摸象一样，以点代面；第二，它把并无内在联系的一些个性或外貌特征联系在一起，断言有这种特征必然会有另一种特征；第三，它说好就全都肯定，说坏就全部否定，这是一种受主观偏见支配的绝对化倾向。总之，晕轮效应是人际交往中对人的心理影响很大的认知障碍，我们在交往中要尽量地避免和克服晕轮效应的副作用。

6.霍桑效应（Hawthorne effect）

心理学上的一种实验者效应。20世纪20-30年代，美国研究人员在芝加哥西方电力公司霍桑工厂进行的工作条件、社会因素和生产效益关系实验中发现了实验者效应，称霍桑效应。

实验的第一阶段是从1924年 11月开始的工作条件和生产效益的关系，设为实验组和控制组。结果不管增加或控制照明度，实验组产量都上升，而且照明度不变的控制组产量也增加。另外，有试验了工资报酬、工间休息时间、每日工作长度和每周工作天数等因素，也看不出这些工作条件对生产效益有何直接影响。第二阶段的试验是由美国哈佛大学教授梅奥领导的，着重研究社会因素与生产效率的关系，结果发现生产效率的提高主要是由于被实验者在精神方面发生了巨大的变化。参加试验的工人被置于专门的实验室并由研究人员领导，其社会状况发生了变化，受到各方面的关注，从而形成了参与试验的感觉，觉得自己是公司中重要的一部分，从而使工人从社会角度方面被激励，促进产量上升。

这个效应告诉我们，当同学或自己受到公众的关注或注视时，学习和交往的效率就会大大增加。因此，我们在日常生活中要学会与他人友好相处，明白什么样的行为才是同学和老师所接受和赞赏的，我们只有在生活和学习中不断地增加自己的良好行为，才可能受到更多人的关注和赞赏，也才可能让我们的学习不断进步，充满自信！

7.习得性无助实验

习得性无助效应最早有奥弗米尔和西里格曼发现，后来在动物和人类研究中被广泛探讨。简单地说，很多实验表明，经过训练，狗可以越过屏障或从事其他的行为来逃避实验者加于它的电击。但是，如果狗以前受到不可预期（不知道什么时候到来）且不可控制的电击（如电击的中断与否不依赖于狗的行为），当狗后来有机会逃离电击时，他们也变得无力逃离。而且，狗还表现出其他方面的缺陷，如感到沮丧和压抑，主动性降低等等。

狗之所以表现出这种状况，是由于在实验的早期学到了一种无助感。也就是说，它们认识到自己无论做什么都不能控制电击的终止。在每次实验中，电击终止都是在实验者掌控之下的，而狗会认识到自己没有能力改变这种外界的控制，从而学到了一种无助感。

人如果产生了习得性无助，就成为了一种深深的绝望和悲哀。因此，我们在学习和生活中应把自己的眼光在开阔一点，看到事件背后的真正的决定因素，不要使我们自己陷入绝望。

8.证人的记忆

证人，在我们的认识里，通常都是提供一些客观的证据的人，就是把自己亲眼看到、亲耳听到的东西如实地讲出来的人。然而，心理学研究证明，很多证人提供的证词都不太准确，或者说是具有个人倾向性，带着个人的观点和意识。

证人对他们的证词的信心并不能决定他们证词的准确性，这一研究结果令人感到惊讶。心理学家珀费可特和豪林斯决定对这一结论进行更深入的研究。为了考察证人的证词是否有特别的东西，他们将证人的记忆与对一般知识的记忆进行了比较。

他们让被试看一个简短的录象，是关于一个女孩被绑架的案件。第二天，让被试回答一些有关录象里内容的问题，并要求他们说出对自己回答的信心程度，然后做再认记忆测验。

接下来，使用同样的方法，内容是从百科全书和通俗读物中选出的一般知识问题。

和以前发生的一样，珀费可特和豪林斯也发现，在证人回忆的精确性上，那些对自己的回答信心十足的人实际上并不比那些没信心的人更高明，但对于一般知识来说，情况就不是这样，信心高的人回忆成绩比信心不足的人好得多。

人们对于自己在一般知识上的优势与弱势有自知之明。因此，倾向于修改他们对于信心量表的测验结果。一般知识是一个数据库，在个体之间是共享的，它有公认的正确答案，被试可以自己去衡量。例如，人们会知道自己在体育问题上是否比别人更好或更差一点。但是，目击的事件不受这种自知之明的影响。例如，从总体上讲，他们不大可能知道自己比别人在记忆事件中的参与者头发颜色方面更好或更差。

9.罗森塔尔效应

美国心理学家罗森塔尔等人于 1968 年做过一个著名实验。他们到一所小学，在一至六年级各选三个班的儿童进行煞有介事的“预测未来发展的测验”，然后实验者将认为有“优异发展可能”的学生名单通知教师。其实，这个名单并不是根据测验结果确定的，而是随机抽取的。它是以“权威性的谎言”暗示教师，从而调动了教师对名单上的学生的某种期待心理。8个月后，再次智能测验的结果发现，名单上的学生的成绩普遍提高，教师也给了他们良好的品行评语。这个实验取得了奇迹般的效果，人们把这种通过教师对学生心理的潜移默化的影响，从而使学生取得教师所期望的进步的现象，称为“罗森塔尔效应”，习惯上也称为皮格马利翁效应（皮格马利翁是古希腊神话中塞浦路斯国王，他对一尊少女塑像产生爱慕之情，他的热望最终使这尊雕像变为一个真人，两人相爱结合)。

教育实践也表明：如果教师喜爱某些学生，对他们会抱有较高期望，经过一段时间，学生感受到教师的关怀、爱护和鼓励；常常以积极态度对待老师、对待学习以及对待自己的行为，学生更加自尊、自信、自爱、自强，诱发出一种积极向上的激情，这些学生常常会取得老师所期望的进步。相反，那些受到老师忽视、歧视的学生，久而久之会从教师的言谈、举止、表情中感受到教师的“偏心”，也会以消极的态度对待老师、对待自己的学习，不理会或拒绝听从老师的要求；这些学生常常会一天天变坏，最后沦为社会的不良分子。尽管有些例外，但大趋势却是如此，同时这也给教师敲响了警钟。

10.虚假同感偏差(false consensus bias)

我们通常都会相信，我们的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏，那么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己喜欢的同学投票的人数，高估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估与你的行为及态度有相同特点的人数的倾向性就叫做“虚假同感偏差”。有些因素会影响你的这种虚假同感偏差强度：

（1）当外部的归因强于内部归因时；

（2）当前的行为或事件对某人非常重要时；

（3）当你对自己的观点非常确定或坚信时；

（4）当你的地位或正常生活和学习受到某种威胁时；

（5）当涉及到某种积极的品质或个性时：

（6）当你将其他人看成与自己是相似时。

白宫拒绝一切配合？

佩洛西，美国众议院议长。

从2003年起，他就是美国众议院的党领袖了，2006年到2009年为众议院议长，2018年至今再次当选为众议院议长。

佩洛西是党议员，正好是共和党总统特朗普政敌。

他也不仅是他特朗普的政敌，她一直都是共和党的冤家对头，从布什总统时期他就处处抨击共和党的政策，声称共和党的人是不道德的，是的，还曾公开指责布什是个的领导者。

但这个女人事实上只是个极致的政客，向来为赢取政治资本不择手段，多次干预我内政，并不友好，并且因此而成为了美国历史上的首位女议长。

更显著说明这个女人的投机本质和野心。

所以攻击特朗普也不过是她赢取政治资本的又一场演出而已，只是想获得更大的关注和把特朗普扳倒，保全拜登，让共和党下台罢了。

在所谓的美国一名情报界人士检举特朗普在与乌克兰总统的通话中，以军事援助为筹码施压乌克兰调查美国前副总统党总统竞选人拜登和他儿子，即所谓的特朗普门事件之后。

佩洛西立刻以特朗普滥用职权谋求个人利益，以及寻求外国势力干预美国总统选举为名要求，启动针对特朗普的调查。

事实上是在维护党的总统竞选人拜登，其本质还是维护自己党派的利益，这不过是美国两党政治倾轧下面的冰山一角而已，举着大旗互相攻击罢了……。

特朗普的反击

但是令佩洛西没有想到的是，特朗普并不是君子，而是一个奸诈的美国商人，所以并不会老老实实的接受佩洛西所要提出的。

他同样抓住程序正义的漏洞，以白宫的名义致信给众议院议长佩洛西要求众议院就谈何程序进行投票表决，如果国会不首先批准调查就不能算启动谈何调查，否则可以视为违宪。

白宫不会在没有投票结果的情况下配合调查。

这就等于把皮球踢给了佩洛西。反正商人特朗普从来都不按常理出牌……

对于佩洛西来说，它并没有掌握证据确凿的特朗普通乌案证据，他只是寄希望于以这种压力的形式逼迫特朗普就范，这样就可以不费一兵一卒的拿下即将到来的美国大选。

如果要是有真正的证据，那早就让美国国会启动正式的调查程序了，还会吓唬白宫干嘛？

所以佩洛奇害怕，如果现在要求国会投票表决，找不到特朗普的罪证，会让党的支持率大大幅下滑。

同时更更让佩洛西为难的是，拜登父子可能真的会牵涉案，万一真的有这件事情，而且拜登父子的罪证确凿，到时候党又该怎么办呢？

拜登父子被查，王普在因为程序正义而被下台，到时候只会导致美国两党两败俱伤，说不定党的支持率下跌的更厉害，而美国总统一般被的概率很小，而且成功的概率更小。

说不定最后赢的还是特朗普，那到时候佩洛西可就得不偿失了。

对佩洛西来说，这还真是一个难以抉择的关口……

但是作为利益驱动的政客，佩洛西大的可能是会观望事态发展，不会那么早的轻举妄动，便留给自己腾挪的余地，好随时转变风向。

精明的政客，本质就是为了立于不败之地……

至于这场权力闹剧如何演变，我们且拭目以待！