微信点赞、微信投票、视频号点赞、app投票活动

微信点赞投票平台,专业的人工操作方式,快速增加投票点赞数量,不管是微信活动、朋友圈点赞、网络投票都可以操作。
24小时微信客服:17762069205

微信投票公平,微信投票公平吗

微信点赞admin3年前967

为什么说微信投票不公平

将需要链接的投内容填写好了然后转发到自己的朋友圈让他们来一起投或者自己的家人亲戚或者朋友群里让大家一起帮忙投一下几票虽然也差不多一样的效果都是可以的啦,不要因为一些小便宜的商家的诱惑就以为那些就是真人投的那肯定就是机刷没好货不要因为这样就被别人发现了,而且发现之后肯定不会有什么好事

ssswxu我也不能

如何用公正的眼光来看待微信投票

公正不了的。懂技术搞票的大把一:把投票地址分享到朋友圈进行拉票

二:让朋友圈里面的朋友再次分享到他们朋友圈进行拉票

三:分享到微博上进行投票拉票

四:找人80919买0188投票这个最直接也最受用的方法。

微信投票公平

如今微信投票真的公平吗

没有真的公平,只有相对的公平。世上没有绝对的公平。如果真的绝对公平了,反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平:出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同,这些不公平甚至是上帝给你的,你想不要都不行。最让人感到心里不平衡、最要命的是:从前跟你在一个锅里吃饭的人,今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了,同样做生意他发财了,都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁……中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述,见下:本身世界就不是不公平的,也不可能公平。其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷政权的人反倒成为诸侯。回答者语:同样是“偷”啊,结果有天壤之别。现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。这能说知道义与不义的分别吗?杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。回答者语:同样是杀人,杀一个人的是坏蛋,杀十个人的是匪徒,杀一百个人的是恐怖分子,抓到都要通通枪毙,杀一万个人的是军事家,是将军,杀一万人的都要封官加爵。杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。人们争相购买他的柑橘。我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!”我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?回答者语:看事情和看人都不能只看表面,表面漂亮的,内在不一定好,要认清事实,不要被假象所欺骗。当今的“肉食者”,有几个不是“金玉其外败絮其中”呢?综观三位先贤文章,你应该对公平有比较客观的理解了吧。

微信投票到底公不公平,如何才能做到公平

活动操作有几千票以上的都是比较正常的如果自己的朋友不足的话,也可以选择一些专业人士来帮忙处理好,有很多活动最后的那段时间都是比较紧张的一定要把握好每分每秒,这个我们以前也经常做这种的就跟你在朋友圈正常操作是一模一样的,所有一切都会帮你处理好不会有任何的破绽不会让工作人员发现的非常

LP8162

微信投票公平

微信投票如何快速拉票之微信投票如何拉票快及

【第四】软件投票很多软件商购买大量的微信注册新号进行投票的手段,往往这类投票可以瞬间涨票,但是由于固定的IP,给后台带来了非常容易发下的几率,所以购买软件刷票风险过高不建议大家购买。

说到微信投票快速拉票的方法的确是有的下面我说下。1、通过加入“渔夫微信互投票群”进行互投拉票。2、通过朋友圈进行拉票,好友帮咱们拉票速度也很快的。3、通过花钱的方式让“渔夫微信互投票群”帮忙派单拉票。

【第三】目前很多放单商家可以帮助大家进行人工拉票,这种方法就是将全国的投票人员按部就班的整理,在一个网址上投放投票任务,有投票活动的人就可以在上面方自己的投票链接了,这样下来就可以有可观的票数了。

很多人参与了评选投票到头来不知道怎么拉票快,其实微信投票拉票还是有许多办法的,今天就给大家提供几个方案。【第一】通过自己的亲朋好友群进行拉票,这样的方式可以有效的利用群转发消息,也可以发发红包让群内成员活跃了之后在让亲朋帮助自己点投票,这样的方式可以收到一笔不少的票数。由于都是真实IP这样的拉票是最安全的。【第二】利用庞大的新航网络群进行投票,这里面也是可以欢迎加入的,很多参与过活动的人在群内活跃结束后也会在群里成为乐意帮助其他人的好投手。这种方法由于都是陌生人所以大家还是尽量混熟了,利用均包让领到红包的人务必帮助自己,还可以让群主协助你帮投。【第三】目前很多放单商家可以帮助...

由于都是真实IP这样的拉票是最安全的。【第二】利用庞大的新航网络群进行投票,这里面也是可以欢迎加入的,很多参与过活动的人在群内活跃结束后也会在群里成为乐意帮助其他人的好投手。这种方法由于都是陌生人所以大家还是尽量混熟了,利用均包让领到红包的人务必帮助自己,还可以让群主协助你帮投。

很多人参与了评选投票到头来不知道怎么拉票快,其实微信投票拉票还是有许多办法的,今天就给大家提供几个方案。【第一】通过自己的亲朋好友群进行拉票,这样的方式可以有效的利用群转发消息,也可以发发红包让群内成员活跃了之后在让亲朋帮助自己点投票,这样的方式可以收到一笔不少的票数。

微信投票如何刷投票呢?微信投票怎么提高票数

经过模仿的办法来做到可是主办方深层次的进行查询IP地址的时分是很简单被发现的微信tou票专家”微信互tou票群”群主告诉大家现在微信tou票shua票其实更多的选用到实在的人工来进行操作的所谓的实在人工tou票就是跟我什么身边的朋友给我自己tou票是一样的所以相对这样的人工tou票就是非常高。tou票还有公众平台tou票,网络tou票以及微信shua票等。有两种人工shua票、软件shua票。价格基本上是这样:软件shua票通过设定好的程序进行shua票,低至0。1元1条。人工shua票相对贵一点,根据tou票活动程序的难易程度不同,0。2-0。4元1条。强调一下人工tou票的zui低价是2毛一票,再低的估计就不是人工操作了,毕竟成本在那里。软件shua票:网络上可以查询下载的shua票软件有很多,免费操作,无成本。机器shua票:通过设定好的程序进行shua票,低至0。1元1条。人工shua票:根据tou票活动程序的难易程度不同,0。2-0。4元1条。

微信投票公平

微信投票公平,微信投票公平吗

微信投票,相信大家多多少少都有过被邀请的经历,同学群,战友群,亲属群,单位群都是拉票的领地。碰到爱理不理的,发个红包或许就能调动一下气氛。

而最终比拼的好像并不是什么业绩好不好,贡献大不大,水平高不高,而是朋友多不多,关系硬不硬,人脉广不广。更有甚者,可以找专业团队刷票,说到底,就是拿钞票换投票。

不难看出,这样的评比已经失去了当初设计此类活动的意义,如此选出来的人并不具有代表性,而真正意义上的模范先锋、优秀人才或是行家里手却很难脱颖而出。

我以为,既然是竞赛、评比,就应该以实绩论英雄,以能力定成败。以微信投票这样的方式完全背离了活动的初衷,毫无公平公正可言,实在是不可取!

上一篇:微信人工拉票会不会被发现

下一篇:揭开微信刷票团队靠谱吗微信人工拉票哪个便宜

猜你喜欢