全民投票NBA全明星投票分几轮的啊

京剧的发展到如今不过二百三十年。可在上世纪二三十年代，就在梅兰芳先生的传承，发展，与推广下，走向了世界。在与世界顶尖的其他两大表演体糸一一德国的布莱希特体糸，苏联的斯坦尼斯拉夫体糸进行交流与探讨后。形成了自己的东方戏曲体糸一一梅兰芳体糸！并称世界三大表演体糸！在所有剧种中。那个剧种有如此地位！

全民投票，NBA全明星投票分几轮的啊？

一共四轮最终首发是由四轮总票数相加来决定东西部各1名中锋,2名后卫,2名前锋

全民投票京剧比全国各地的地方戏票数会少多少？

不管我认不认可，京剧都是国粹。

国粹的地位是以其京剧自身的艺术地位与魅力所奠定，由国家承认的！

京剧的发展到如今不过二百三十年。可在上世纪二三十年代，就在梅兰芳先生的传承，发展，与推广下，走向了世界。在与世界顶尖的其他两大表演体糸一一德国的布莱希特体糸，苏联的斯坦尼斯拉夫体糸进行交流与探讨后。形成了自己的东方戏曲体糸一一梅兰芳体糸！并称世界三大表演体糸！在所有剧种中。那个剧种有如此地位！

京剧在上世纪三四十年代走向了辉煌，但顶盛时期应是五至七十年代。记得六十年代初期，除个别省市外，几乎都有京剧院，有的省甚至地专州都有京剧院团。历史上有那个剧种在全国能如此普及！

进入六十年代中后期，由于提倡演现代戏，表现工农兵中的英雄人物。用京剧的基本曲调，话剧的表演方法，交响乐队的伴奏形式。调集了众多当时的顶级艺术家，音乐家，编排了约二三十出现代戏。使京剧的受众数以亿计！

客观的说，京剧的特质一一手眼身法步，唱念做打舞，四功五法的应用，虚拟的程式。在现代戏中被沿用的并不多，所以传统的观演群体是不大认可的。但现代戏客观上普及了京剧，在京剧的发展史上展现了其辉煌的一面！

要讲粉丝，可能是几亿把！

至于要用投票来定个输赢，那也没有谁来干这种动用国家行动的事与能力！也可能是某一些地方戏爱好者的一相情愿。就算在你当地的观众占了绝对多数，那又怎样！会写字的人有十几亿，可能说都是书法家吗？

最近德云社很火，但它是说相声火起来的还是学唱京剧火起来的？

一个相声表演团体，如是靠说相声火起来就历害了。如是靠学唱京剧火起来，那恰好说明京剧的魅力所在！而且这些演员也只是学习了京剧的某些点和面，就征服了那么多观众，足见京剧的顽强生命力。说明这种生命力是客观的存在！

京剧观众现在是急剧的减少，但其它剧种又好到那里呢。在智能媒体的冲击下，能花几十元，上百元到离家的戏院看戏的有几人！何况停车难，公交对不上时间。

有的人说京剧走到今天，是京剧不改革，不争气所至。那京剧争气了，改革了你就会花百元以上常去看吗！

隅然间演出一场现代戏，也不去看，理由是少了当年的精气神！看来只有穿越回去看了，但手机它几兄弟缠着你，你又愿穿越吗？

如果足协举行全民投票？

反对，我只喜欢看纯地区性的联赛，最好把外国人赶出联赛！回到有精神主义的足球中去，拒绝与世界同步！

全民k歌怎么投票别人？

观众通过、短信或网络进行投票，票数靠前的一定数量的选手得以复活，进入下一轮比赛。无疑，这是借鉴了一些其它电视比赛的经验和做法，这种观众投票的形式，从某种程度上可以体现比赛的公开公平公正，体现广大群众的共同参与性，突出了“全民K歌”的主题，我想这一定是主办方的初衷。然而观众投票这种真的能达到公开公平公正的目的吗？恰恰相反，这种做法或许会事与愿违、造成适得其反的结果

你认为支持或者反对俞敏洪的人会有多少？

这还用问么？如果是穷人多，丝多，那么，一定认同的人多啊！！

事实上，认同俞敏洪观点的，都是没钱的丝男！！比如，王校长这种不缺女人的，肯定不认同！也不在意！

但是，丝男对女人太现实，绝对是恨之入骨！！因为女人太现实，必定导致没钱的男人被鄙视！！而被女人鄙视，对一个男人而言，是莫大的耻辱！

搞笑的是，俞敏洪算是富豪阶层，居然替贫富差距喊不平！！

这可能是他没有想到的吧！

让我说的再直白点，如果女人都不爱钱了，王校长身边哪来的美女？？这样的社会，符合王校长和俞敏洪这样的富豪的利益么？

如果有一个亿和100块的男人，对女人都是同样的吸引力，那么，谁还愿意当富豪啊？？

你问问俞敏洪，王校长，愿意当丝？还是当富豪？

所以啊，俞敏洪批判的不是女人太现实，而是贫富差距的巨大！！

当然我这个回答肯定会伤害到部分丝男的自尊心！他们唯一的道德高标准的遮羞布被我无情的撕扯下来了！露出了没钱（导致自卑）的真面目！

我想说的是，没钱不是你的错！你也不必太生气！因为过分的玻璃心就是自卑！