投票互助被拉帮结派搞孤立了怎么办

【鲨鱼职场观点】“人在江湖漂，那能不挨刀”工作中遇到小人在所难免，核心在于我们怎么样快速有效鉴别小人，远离小人，有效保护自己。01

投票互助，被拉帮结派搞孤立了怎么办？

【鲨鱼职场观点】“人在江湖漂，那能不挨刀”工作中遇到小人在所难免，核心在于我们怎么样快速有效鉴别小人，远离小人，有效保护自己。01

职场“小人”都有这些特征

职场的本质就是利益交换，大家都是为了自己的利益在努力向上爬，正常君子的利益交换形成良性的竞争，而一些职场“小人”，判断自己无法通过正常竞争获利，于是耍起歪招，企图损人利已。

1、能力有限，拉帮结派，落井下石

这类职场“小人”深知自己能力有限，于是喜欢拉帮结派，通过拉帮结派形成利益小团体，顺我者生，逆我者盘你。于是各种落井下石，打击不顺从自己的同事，达到踩着别人肩膀往上爬的目的。

这样的“小人”趁早远离，要不迟早带你掉坑里。

2、造谣生事，挑破离间

这类职场“小人”，段位比能力有限的更高级些，可以通过无中生有，搬弄是非来挑破离间你与同事或领导的关系，打击比自己优秀的同事，以此来达到自己的某利益目的。

总之职场“小人”，通常是闲得要闹出点事，以些显示出自己的存在价值。

3、自私自利，出发点永远是自己的

这类职场“小人”，感觉最狠，他们或者两面三刀，人前一套，人后一套。跟其合作，出了成绩算他的，一旦情况不利，跑得比谁都快，第一时间跑去领导那里告黑状，黑锅你背。

面对你的帮忙理所当然，而你要帮忙时，采购视而不见的策略。为达目的对你那是各种抹黑，暗算你翻脸不认人。

不过从另一面来看，职场“小人”也是“贵人”，通过他，你能快速反思，改变自己的工作方法，趁早止损。

02

职场“小人”为什么盯

职场“小人”是否盯，核心在于你“有没有影响别人的利益”。

1、出色耀眼，招人妒嫉

“木秀于林，风必摧之”职场中表现优秀、能力较出众者，比较容易被职场“小人”盯上排挤，因为你能力出众，容易挡了别人的路，职场“小人”认为干掉你，自己即获利。

而平庸之人，则一般不会被“盯上”受排挤，因为没有意义。

2、得罪“小人”，被诋毁

俗话说“宁可得罪君子，切勿得罪小人”。即使得罪了君子也不可怕，因为君子人品高尚，不会使出什么卑贱的手腕来对付你；一旦得罪小人，那就可怕了，即使不得罪他都会变着法子的害人的人，更何况得罪他，必然会不择手腕诋，让你无力反击，睚眦必报是小人的典型特性。

职场上“小人”众多，我们在努力创造自己的价值之余，也要注意防小人，所谓“害人之心不可有，防人之心不可无”。

03

如何防止职场“小人”兴风作浪

1、 惹不起，躲得起

职场上，一旦发现身边有小人特征的同事，马上远离，避免带坑里。工作中，与同事，保持一定安全距离，工作中，不谈私事。

2、做好工作，拿实力盘他

努力将自己的工作做到极致，争取将工作做到尽可能完美，让其挑不出毛病，不给职场“小人”兴风作浪的机会。

同时要明白，职场是利益交换的场所，不是来交朋友的，这职场里，我们努力去不断提升自己的存在价值，打造各种差异化竞争力。

不必在意各类小团队，与期花时间去跟他们斗争，不如将时间花在提升自己，缩短升职、加薪的周期，做到一鸣惊人，当你进入了职业生涯的快车道，让身边那些利益小团队，对你望尘及。

3、 平常心，保持好心态

职场上所谓的“小人”多不胜数。如果伤害到你的切身利益，你完全可以搜集他的证据，扳倒他，既帮了自己，也为社会除一害。如果对于你没有实性质性伤害，一般情况下视而不见就好，言行谨慎，更不要有钱财方面的交集。

“狭路相逢，勇者胜”，对付职场“小人”，最大的打击就是无声胜有声。你的视而不见,视为粪土才是对他们最大的打击，让“小人”的存在毫无价值可言，而你每天保持好心情，没有因此影响工作发挥。

总结：

在工作中遇到小人，被拉帮结派搞孤立这种状态，很多职场人都遭遇过，所幸的是这种职场“小人”，段位并不高，层次也较低，不必在意。将更多的精力放在提升自己的业绩，管理好老板对你的工作期望值就好。

职场上“小人”众多，我们必须谨言慎行，改变自己的行为习惯，将精力聚焦在提升自己，人在职场，自我成长才是硬道理。远离职场“小人”，远离办公室政治斗争。

我是@鲨鱼职场，以上是我的观点和建议，希望对题主起到帮助和启发

小伙伴，你们呢？有不同的看法，欢迎关注留言，一起职场成长

合作社村民怎样入股？

1、以土地入股的股份制合作社

土地财产化、资本化、货币化之后，变成产权，土地可以入股、租赁，可以流转、继承。土地变成人们手中的产权、股份，有利于社会进行优化资源配置，集中土地，发展大农业，有利于农业产业化、规模化，提高生产效率。

在之前的走访过程中，遇到过专门从事土地托管的合作社，其实这就是一种股份制合作社，在从事托管土地的过程中，用农民的地、农民的销售渠道，赚取管理费。

今年初，家庭农场概念的提出为这种股份制发展模式提供了一种新的发展模式，即将农民手中的土地流转过来后，发展家庭农场。

2、以资金入股的股份制合作社

以资金入股的股份制合作社就是我们平时所说的资金互助，但是由于合作社的性质为股份制，合作社对于社员的约束力更强，资金互助的安全性将得到很大的提高。

在接触过的合作社中，有些合作社利用农民之间的亲戚关系发展社员，从而达到提高合作社对社员的控制力，防止社员在资金互助过程中出现严重违规行为。但是这样的阻碍了合作社发展社员，资金互助规模很难扩大，以资金入股的股份制合作社模式就可以很好的解决这一问题，使资金互助的规模扩大的同时，确保资金互助业务的安全。

下面，我们来看看股份制农民专业合作社下设的机构和运作

(1)设置社员管理委员会(股东——最高权力机构)，由全体社员参与。

(2)设置董事会，负责合作社的全面管理工作。董事会成员由全体社员按严格程序投票选举产生，一般采用两套班子一套人马的管理，设置监事会，监管合作社运营的方方面面。

(3)组建产业化的股份制公司，设置经济发展公司与股份合作基金会，对企业和财务进行管理，选择发展思路，制订公司发展战略，可以单纯发展农业，也可以发展工业。股份制公司可以吸收社会资本，发展壮大自己，分为集体股份和社会流通股份两大部分，集体股份可以有条件地转让。

(4)设立“基础设施建设社”，负责区域内道路、绿化、教育设施，娱乐设施、文化设施的修建与维护工作。

真的是因为她的父亲贾平凹吗？

笔者以为，有一些可能是，但绝大部分不是的。而这才更可怕！

看老贾面上吹捧贾浅浅的，基本都是些伪文人或伪诗人。因为自古文无第一、武无第二，文人相轻。真正的文人发自内心的服膺另一个文人，除非他是天之骄子、绝世的大才。像三国时的曹植、盛唐的李白，都曾受到当世和后世的绝大推崇。但老贾显然到不了这个层次。那么若仍有些所谓文学专家看他的脸色和情面，显然都是些利禄之徒，根本算不上是真文人，真诗人。

那么那些不是看老贾的脸色，却也对小贾的所谓“诗”保持沉默，而绝无他们倡导的那些批判精神的表示，又是些什么人呢？笔者以为，他们都是些脱离了群众，甚至看不起群众，自以为沉浸在自己诗的世界的，自娱自乐、自怜自赏、自命清高的酸文人。

为什么这样说呢？其实从小贾的“诗”第一次“大火”的时候，就有诗刊的一些所谓著名诗人出来给她站台，而绝大部分保持了缄默，此次亦然。因为在他们的世界里，小贾的“诗”在他们这些人的逻辑上是通的，是可以接受的，甚至是他们欣赏的。他们全然不顾这些混合着不堪物质和气体的所谓“诗”，给普罗大众造成的观感和味觉的不适。这也正是小贾居然仍可以列名作协会员候选的主因。

(穆旦)

20多年前，笔者曾在大学的图书馆里，看到过一篇从西方引入的一篇号称是现代诗歌的所谓“诗”，通篇都是垃圾、臭虫、病毒、粪便以及恶毒的咒骂，虽然被骂的好像是资本主义的上流社会和他们的爪牙帮凶，但这样的文风却着实惊到我了。我依稀记得登载这首“诗”的刊物应该是《当代》。所以贾浅浅的所谓“诗”，其实并不是完全没有来由的，可它给我的感觉依然是极度的不适。

笔者以为，出一个贾浅浅不可怕，可怕的是居然有整个群体用沉默为她站台，甚至干脆跳出来为他们眼中的所谓“诗”正名，这才是可怕的，它直截了当的证明了这个群体同群众的莫大距离和他们价值以及审美的扭曲。

笔者代普罗大众不禁要问，社会要这样的群体干什么呢？更有甚者，居然有人站出来，说大众根本不了解现代诗歌，大众的鉴赏水平只停留在唐诗宋词的水平上。笔者更想问一下，难道唐诗宋词的水平线很低吗？难道你们眼中的所谓现代诗歌水平线就那样高不可攀吗？既然水平这么高，为什么老百姓非但不喜欢，还要万众一心的唾弃呢？

当下的没有文学的大师。就算有人从和国外领过一些号称很的大奖，但说实话，他们的水平也只配给鲁迅、茅盾、穆旦这一辈人去提鞋。只有路遥、陈忠实也许是最接近的，但都已作古了。

(臧克家)

也许真的是郭德纲的那句话，说相声的比拼的也许其实是岁数，把别人熬死了，你就成专家了。

要是臧克家突然复活了，看到现在所谓小贾“诗”的样子，只怕会觉得是薛大在百花楼里写的吧！要是知道诗界居然为了这些“诗”用集体的缄默同沸腾的对抗，只怕会后悔当过《诗刊》的主编吧！

西安一班主任让同学选最调皮学生给特座？

16日，《西安一高中老师让学生投票选调皮大王 为其安排特座》的新闻在网络上掀起不小的风波。

有家长发出质疑：老师让全班同学匿名投票的，会不会让孩子学会背地里打小报告，学会和谁有矛盾就借机打击报复？

长期从事青少年心理健康工作的国家二级心理咨询师李重佐也认为，这种会破坏同学之间的信任感。

特座承载了学生时代的珍贵记忆，很多踏入社会的年轻人提起“特座”也是回忆满满。

设立“特座”的目的是为了更好地督促学生的学习，也提供了进一步和老师交流的机会，这样好的一个机会和位置，怎么引发了这么大的质疑呢？

其实，特座不可怕，可怕的是这种匿名投票的选择。

以各种形式存在于学生之间的匿名投票，不仅让学生为难，老师受质疑，更让家长伤神。

学生为难

匿名投票本是的手段，促进决策公平，但当对象是同班同学的“调皮大王”时，这种显然就不太友善了。

“虽是匿名，但投票结果是公开的，这样会让票数最多的人感觉很受伤。”

“万一被同学知道我写的是他，以后怎么继续相处下去啊。”

“那个座位其实很多人主动去做，为什么还要匿名投票多此一举？”

老师受质疑

老师为了更好地把控学生的动态，通过向身边相熟的同学打听并不少见，毕竟学生对老师大都是避犹不及，更别谈主动向老师吐露问题。但“调皮大王”这种性质不太正统的匿名投票却让部分人觉得教师有违教育的本质和误导三观之嫌。

“匿名投票也是无奈之举，有时候安排学生做个什么总是没人主动，总不能就一直僵着吧！”

“班里皮的孩子就那几个，一般来说不会出现这种投票的。”

“特座都有，但并不赞同这种匿名投票的。”

家长也伤神

一直以来，我们都教育孩子要团结友爱，互帮互助，并且强调背地打小报告这种行为时可耻的。可是，这种“匿名投票选出最调皮的孩子”的却恰恰与我们的教育相反，当孩子回家问父母应当如何选择，家长们也难给出个满意的答复。

“让孩子选，选谁是个问题，自家孩子被选，孩子不开心，家长也手足无措。”

“无论谁当选，调皮大王这种称呼总是不好的，匿名投票也难做到全保密啊。”

和曾因惩罚告密者赢得网络一片赞誉的宁波老师相比，这种匿名投票的确实更让家长担心。

但孩子长大的过程总是要有各种困惑和不解，比起关系不那么亲密的老师，父母的责任更为重要。

身体力行地成为孩子学习的榜样

孩子成为怎样的人，教育固然重要，但父母更为关键。作为孩子的第一个老师和偶像，父母对孩子的影响是长期的，并且体现在方方面面。只要父母在生活中，用实际行动体现教育理念，就不用担心偶尔的匿名投票会带给孩子不好的影响。

引导孩子树立正确的三观和处事

一个事业有成的城市精英，曾被问过一个问题：

“你最怕什么？”

“最怕选择，因为没人告诉我为什么要选A而不选B”

父母作为经历丰富的过来人，看待问题自然比涉世未深的孩子全面和透彻。当孩子面临困惑时，作为父母要主动关心。

如果孩子表示可以自己解决，家长应当相信并鼓励他，但更多的时候是要帮助孩子客观分析，告诉他不同选项背后的意义，从实际案例和亲身经历的分享中，让孩子找到最合适的选择。

劝导而不是压制“调皮”

面对孩子的调皮，过分压制会抑制孩子的感情、想像力及潜能的开发，严重的甚至会导致成年后的情感缺失。为了防止孩子长大后出现心理的不良倾向，父母应注意改变对孩子的评价。

不要只看到孩子调皮消极的一面，也要看到调皮积极的一面。

调皮的孩子通常好奇心较重，乐于探索外部世界，当然，在探索的过程中难免会出现一些过激行为。对孩子恶意伤人或破坏东西的调皮行为，父母应及时劝导和阻止，但应容许孩子没有恶意的或没有伤害到他人的调皮行为。

同时，尽量少用贬义的言语评价孩子，少拿孩子的弱点与别的孩子的优点相比，多赞扬自己孩子的优点，从而将孩子的调皮转化为对新事物的探索兴趣。

适当的引导进取心

男孩的攻击性行为中包含有进取的因素，这是好事，但如果进取心过度就会引起孩子“过分补偿”的心态。

过分补偿指人不根据现实条件、不顾一切的去追求某些永远无法达到的目标，以证明自身的价值。这种心态容易使身心缺乏休息，精神过分紧张，从而导致心理性的身体疾病。

过分补偿的倾向有时也表现为自炫或自我宣扬。自炫者其实内心胆小怕事，却又用出风头等引人注意的行为进行掩盖，达到自我宣扬的目的。

因此，对待孩子的调皮行为，父母应加以区别，奖赏分明：一般的调皮捣蛋父母可对孩子讲清道理，鼓励孩子行为中所出现的进取的、创造性因素；而当孩子过分捣蛋并出现激烈的攻击性行为时，父母要及时制止，约束他改正，无效时可适度惩罚，如暂时不准他和同伴玩、剥夺一些权利(如不准看电视)、当众道歉等。

老师发群里投票点赞任务合理吗？

具体看内容而定。如果与班级有关，是合理的，如果无关，就有点不合理了。

信息社会，朋友圈点赞作为一个表扬赞美别人或某一事物的新形式，受到了人们的广泛喜爱，现在一定程度上 讲，手机点赞已经成为一种生活。每天打开手机，朋友圈是必看节目，看看谁有新鲜事要分享、谁有新感悟要表达、谁有新成绩要晒图、谁有新要求要点赞，可以说极大丰富了人们的精神生活。作为一个班级群，老师在里面发一个需要大家共同协助完成的某个事项，作为家长配合一下责无旁贷，当然我想每个家长也会很乐意去做的，因为毕竟关系自己孩子的学习嘛。比如，所在城市要搞个什么评比，学生又是不可或缺的一部分群体，需要在朋友圈里点个赞支持一下，作为一个热爱集体的表现，应该积极的去点个赞，以示支持；比如班级里的哪个孩子在某一科竞赛中取得了优异的成绩，那就更得点了。比如哪个老师有一个很好的教学分享，大家也会积极的学习并大赞一番的。这些都是可以理解和支持的。

但是，还有一些情况，作为老师或者群里的家长就不应该了，比如广告，有些家长或老师做些什么产品的代购啊（当然对老师和家长来说，有些职业是不允许的），感觉群里的老师啊、家长啊或学生啊，是比较适合的群体，就会发个链接或截个图什么的，让大家点赞、支持和购买，特别是老师，千万不能做这些事更不能提出点赞或购买之类的要求，不然降低自身威信不说，还会严重影响群里的风气，造成很不好的影响。还有一些亲戚朋友参加什么节目选秀啊、评选啊，根本与这个群的老师、家长学生一毛钱的关系都没有，可能就是这个老师或家长知道有这么个事，就让大家投票啊支持啊，说实在的，不知道大家怎么想，我是特别反感甚至有点“恶心”的，现代人生活已经很不容易了，道德绑架、精神绑架、物质绑架已经让人还手无力了，还要来个点赞绑架，真的让人很无语。

所以，作为一个孩子的家长，我已在此呼吁，让我们积极行动起来，还朋友圈班级群一个清朗的网络空间！