微信投票有失公平作文一二三等助学金如何平

班级评议小组给入库的同学评定一等，二等，三等助学金的时候，也就是说我们投票定等级时候，怎么样投票才更公平呢？在评定助学金的时候，国家不是有一个相关的文件吗？一共有7类人家庭，我们评议小组往往是根据个人的家庭情况，比对国家相关的文件来确定，我们投票的时候不能掺杂个人的私情。

投票有失公平作文，一二三等助学金如何平？

班级评议小组给入库的同学评定一等，二等，三等助学金的时候，也就是说我们投票定等级时候，怎么样投票才更公平呢？在评定助学金的时候，国家不是有一个相关的文件吗？一共有7类人家庭，我们评议小组往往是根据个人的家庭情况，比对国家相关的文件来确定，我们投票的时候不能掺杂个人的私情。

我和我们部门领导睡在一个宿舍？

可能你的选择是对的，部门领不值得你支持，但是你的情商却太让人担忧了。你没有给部门领导投票也就算了，这种明显让上司不舒服的行为竟然还让他知道了，真不知道你是怎么想的，为什么没有做好保密工作呢，接下来，你面临的肯定是被穿小鞋了。当然，既然事情已经发生了，我们也要想办法将损失降到最低，也是有弥补办法的。

对于你这个情况，首先要给你的职场建议是：人在职场，永远不要忽略直接领导的作用，县官不如现管，如果你还想在这里继续待下去，故意讨好他的事情可以不做，但是直接得罪他并且还让他知道的事情永远是不能做的，因为直接领导在职权范围内可以让你在日常工作中举步维艰，郁郁而终。当然，若你有更深的背景的或者有更好的退路的话，即使得罪了他，我们也是能够扭转局面的。

你面对的这个问题，事出有因，已经非常明确是因为你个人没有去考虑领导的感受而做出了让人不舒服的行为。本来你的部门领导平时和你们接触的也是最多的，遇到投票评优或者投票竞选某个岗位的时候，他肯定会认为也会希望自己的部门成员能够支持自己，也不枉平时对你们的关照了，谁知道竟然还有人当面不支持，并且让他知道了，换谁都是不开心。

既然已成事实，我全面的给你分析和建议，让你去应对这个局面：

第一、为什么职场中直接领导对于下属的作用甚至是大于高层领导的

我们常说，得罪谁也不要得罪公司老板，但是经过我多年的职场经历，告诉你的是：千万不要先去得罪了你的直接领导。

直接上司对你有日常管理权限，对于部门任务的分配，内部资源的支持，评优评先的提报，甚至涨薪的初步提报，都是会由他来负责的。

对于基层员工的考核，大老板一般会先听你直接领导的看法，如果直接领导给你好评，你的机会就非常大，如果直接领导那一关没过去，更不用说再进一步了。

如果你得罪了直接领导，并且他还是一个小心眼的人，你会面临什么样的局面：

1、不再为以重用，遇到易出成绩的工作也不会分配给你了；

2、给你不好干的活，大家都不喜欢去干的工作就交给你了；

3、评优评先不再考虑你，会去考虑哪些支持他并且工作做得不错的同事；

4、故意挑刺找茬，你的工作没有毛病，他也会给你挑出毛病；

5、工作不再做指导，你遇到困难时候他会说你能力不足，而不是想办法帮你；

6、有意的去孤立你，冷落你，团队活动什么的，甚至也不叫你了。

我就问你，看到以上这六点怕不怕?不过你后悔也来不及了，因为已经让他知道你不支持他的了，现在只能想办法去弥补这个局面。

有人可能也会说，工作只要做好自己的就行了，管领导怎么想的呢。其实现在这个人情社会，只埋头干事肯定是不行的。

第二、你为什么没有把票投给自己的部门领导，他为什么会知道这个情况

我觉得你应该不会是一个没有情商的人，做事会有自己的考虑。我想问你为什么不支持他？正常情况下，作为部门成员，平时接触到最多的领导也就是部门经理了，你没有理由把自己的票投给另外一个人呀。可能会有以下几个原因：

1、部门领导平时对你太苛刻了，你看不惯他的行为，不想让他得到实惠，因此随便投给了另外一个人；

2、你是一个很正直的人，站在了一个旁观者的角度认为你的领导的能力不如另外一个人，你选择了公平和正义；

3、你认识你另外一个人，你们的关系还不错，所以你就给他投了一票。

不管你是以上什么原因，如果部门领导本来对你也不怎么样，那你这次得罪也就得罪了，新账旧账一并算就是了。但是正常情况下投票都是匿名的，为什么你的部门经理会知道了呢？

要我分析，因为你们住一个宿舍，要么是你的投票链接和结果被他无意看到了，或者你们公司也没有几个人，最后的票数计算以后，核对一下也就出来了。

不过，转机还是有的。

这个投票的行为是代表了你对公司某个人的认可度以及和这个人关系的亲密程度，你投给了谁，这个人就是你的转机。

第三、你把票投给了另外一个人，这个人是什么职位，他知道你支持他这个情况没有

你把票投给的这个人，他在公司是什么样的地位。因为他是和你的部门经理一起参加投票活动的，说明此人起码也是部门经理的岗位吧。那你现在的局面就不要浪费了你这一票的价值了，去找到你投票的这个人，表示自己的想法，看能不能申请调到他的部门去工作，远离现在领导对你有成见的部门。这是你第一要考虑的策略。

如果你没有办法进入他的部门，那你也要私下和他说因为投了他一票导致现在的领导对你有了意见，工作不好开展了。这个时候看你投票的领导和你现在领导之间的关系如何，不行的话让你投票的领导设个饭局，请你和你现在的领导一起出席，大家把话说开就行了。

其实也没有多大的事，做领导的也是一时生气，时间长了，中间又有人当和事是可以一笔带过的这是你第二要考虑的策略。

第四、如果你没有其他退路，那你就努力提升自己在部门中的不可替代性

如果你以上方法都行不通，接下来只有一条路了：

要么忍，要么滚。

当然你如果还想继续在这里工作，那你的行为也要做出来调整：在现有的部门和岗位上非常努力的去工作，成为一个不可替代的人。

因为你没有给部门领导投票，这个事情并不严重，领导只是心里有怨言，不至于和你不死不休。如果他看到你做事能力是非常强，能够为他所用，在利用价值的面前，你前边的行为根本不值一提。

现在的职场中，有很多领导的得力干将一开始也不是为领导所用的，甚至和领导是对立面的，最后之所以大家能够相互欣赏，还是因为后期的相处所致。

这一点你想明白就行了。

后话：

希望我的回答能够帮助到你，如果有感悟了可以关注我，沈理职谈为你解答职场疑惑、管理学、员工关系、销售、运营相关知识。创作不易，尊重原创！

有哪些投票的骗局？

现在投票已经不能说是常见。基本上每星期都有让投票的。从原来的“点赞风”变成了现在的“投票风”。有跳舞的，有比赛的，有商业的，还有非商业的，前天我还碰到个卖桃的，顺其自然的就诞生了个行业，专门给投票的。 有些人爱面子，一直刷票，我超你。你超我。这样就会给孩子营造一种类似“虚假胜利”的感觉，让孩子们知道了他们会怎么想？（目前刷票 好像1元钱一票也有几毛的不等，即使你花再多的钱，你永远也得不到第一，因为第一的数据随时更改他们说了算的。） 有的投票需要把身份证号码家庭住址等等一系列信息，提交给后台，这时候骗局就来了。 后台会将这些信息非法出售，骗子就会根据这些信息说你孩子出车祸了等等类似的消息进行诈骗钱财。 在进行投票拉票的时候一定要确认主办方的真假，还有谨慎授权公众号关注自己的个人信息。“一旦授权，就不属于个人隐私了。 希望引起大家的警惕，投票需谨慎。 本人能力有限只能写成这样了，望理解。

你怎样看待文学的各种评奖或排名中拉票拉点击量现象？

你好，很高兴回答你的问题。本人算是一个文学爱好者与初学者，日常也会拜读一些名家的文学作品。关于你的问题，我依据个人的理解简单谈一下自己的拙见，希望对你有帮助。

首先，关于文学的各类评奖，我觉得应该辩证的去看待。对于文学的评奖本身来说是无可厚非的，毕竟闻道有先后，术业有专攻。对于文学方面的能力和贡献必然会有高低之分。采用评奖的推选出大众认可和喜欢的文学，不仅让文学的受众群体增大，同时也是对文学创作者的肯定和鼓励，是值得推崇的，也是有积极作用的。但是自古以来就有“文无第一，武无第二”的说法，说明文学作品的辨别和评定是没有统一标准的。任何主观的意识都不足以判定客观的价值。从一点来说，所谓的文学评奖又有失偏颇。但从存在即合理的角度出发，不管是迎合现今社会的文学环境还是文学市场发展的需要，文学评奖还是有存在的理由。因此这个问题不能绝对化的扣标签和下定论。

其次，再来说说文学评奖中拉票和拉点击率的问题。先肯定的说，这种现象是扭曲价值观的体现，也是对文学本身的亵渎。此类现象的产生充分体现出现今社会中，对于公平公正的错误认知。这种畸形做法下所产生的文学评奖，并不能反映出文学还有水准，反而会催生出劣质、低水平的滥竽充数之作。导致在失去评奖初衷的同时，更会埋没好的作品，使评奖行为步南辕北辙的尴尬境地。

综上所述，就是从个人角度，粗浅的分析了关于文学评奖问题的看法。希望对你在这个问题上的疑问可以有所帮助，同时也真诚的希望和愿意私下对此问题有更多的交流和探讨。

你是否填写过号称匿名的教学质量调查问卷？

教学质量调查问卷，顾名思义，就是调查教学质量的问卷。作为老师，我参与过的教学质量问卷有三种：一是作为管理者，每学期都要组织学生对学校教师教育教学质量的问卷调查，二是作为培训对象，要参与培训中上级教育科学研究院、教育学院对授课专家的教学问卷调查，三是作为家长，参与孩子学校的教学质量调查问卷。参与的调查问卷大都是匿名的，几乎没有什么是号称匿名实则实名的。

这些调查问卷的目的不同，内容不同，作用也不同。有些用于评估反馈，有些用于决策参考，有些用于统计了解，有些也出于互动交流。调查问卷的结果及其实际应用，大都没有直接的呈现或显性行为。所以让很多人觉得这类调查问卷形式大于内容。

匿名不匿名，要看调查问卷的内容和对象。有没有作用不在于匿名不匿名，而在于组织调查问卷的目的意义。开会研究讨论不也有要求知无不言、言无不尽的时候？所以匿名调查问卷，主要还是居于基本国情和现实人情的考虑吧。