有没有什么点赞拉票的软件如果一个人特别喜欢发朋友圈说明什么

当然不是，因为人的存在感直接决定了他的信心。回想一下你自己上台演讲的时候，如果讲到精彩地方，引发下面的人阵阵掌声，这个时候你是否感觉更加自信，而这种自信就是来自于他人肯定，然后再自我生根发芽，越来越自信。

有没有什么点赞拉票的软件，如果一个人特别喜欢发朋友圈说明什么？

那些常常发朋友圈的人，是为了提高自己在朋友圈中的存在感。

可能有人会觉得，就是一种普通的聊天工具，平时能跟朋友家人聊天说话就够了，哪有什么存在感的说法。

但是，果真是如此的吗？

当然不是，因为人的存在感直接决定了他的信心。回想一下你自己上台演讲的时候，如果讲到精彩地方，引发下面的人阵阵掌声，这个时候你是否感觉更加自信，而这种自信就是来自于他人肯定，然后再自我生根发芽，越来越自信。

同样道理，很多内向的人为什么会更加内向？那也是因为他们缺少互动，没有从别人那里获取肯定，再加上对自我的认识不够坚定，所以越来越自卑。

所以说，存在感对于每个人来说都很重要。假如你想建立自己魅力，扩大自身影响力，获取别人信任与尊重，那存在感对你来说更是必不可少，而朋友圈恰恰是创造并刷新存在感最快捷的方法。

讲到这里，稍微扩展下，或许有人会说，我平时也发朋友圈，但不知道为什么，我就是存在感低呀。

其实，一个人在朋友圈存在感低，主要有以下几点原因：

一是发圈频率太低。因为长时间不更新，别人的朋友圈里边也没有跟你有关信息，所以自然就不太可能有存在感；

二是发了太多无效的东西。你虽然也发朋友圈，但是都是一堆商品，一堆图片，而且一下四五条，这种类型别人看了也没有多大印象，甚至屏蔽不看；

三是朋友圈缺少互动。如果你只刷朋友圈，不跟别人互动，或者别人跟你互动了，你不给回复，这样久而久之，存在感也就自然消失了。

所以反过来看，那些经常发朋友圈的人其实就是利用它刷存在感，打造适合自己的人设，当1个人多次浏览同个人的朋友圈后，大概就清楚他擅长什么？他喜欢什么？他关注什么？他家境怎样？这个跟娱乐圈明星特点与标签同个道理，比如赵丽颖的耿直，邓超的搞笑，高晓松的才子，这些标签一方面跟他们性格有关，另一方面也是他们利用媒体圈子精心打造的。

最后，分享下朋友圈运营的小技巧。

首先，主动跟人互动。当朋友发朋友圈时你刚好经过，那就花2秒不到顺手点赞，或者写2句互动的话，让对方感受到你有在关注他；

其次，在朋友圈里边记录别人。比如下雨天你同事开车送你回家，你可以拍个照发个朋友圈感谢下，这样会让人感到尊重，也能极大满足对方的存在感，礼尚往来嘛；

最后，主动提醒别人关注你的朋友圈。这种主要应用于针对某个人的特殊场景，比如回忆当年同学宿舍情，故地重游拍照留影，然后可以提醒朋友关注，这样你也能够收获不少关注。

综上所述，话又说回来，年轻的时候总是在意别人的看法，发一些东西是希望得到别人的认同，渴望别人注意。慢慢的朋友圈发的越来越少了，是因为知道，关心你生活的其实没有几个人，而自己也越来越注重自己内心的需求，更多的在意自己的看法。

你如何看待通过拉票点赞的评选优秀人物或作品的做法？

网络上拉关注，拉点赞，成了家常便饭，很多人成了网上粉丝炫耀的常客，本身上万粉丝，还总在网上要求点亮红星，点下加号，使用各种手段诱导关注，我不知道他们是什么心里，想些什么。

我不这么认为，关注多这个就优秀，点赞多作品就是好文章。人上千百艺该全，人的思维意和人的思维观点千差万别，人所对事物的反应需求，都不尽相同，就一碗菜而言三个人吃，有三种不同的评价，有得不喜欢吃辣椒，有的人不喜欢汤多，特别是盐的咸淡更是难以满足人的口味，很多总想在网上炫耀自己，出人头地，这种虚拟的思想，我不是很赞同拉关注拉赞。

朋友圈投票变成烧钱游戏背后？

朋友圈的投票本意是借公众的评判来衡量水平的高下。评判标准应该是人或事物本身的水平和价值。但是朋友圈投票发展到今天已呈现泛滥之势，与最初设计的初衷大相径庭。因此，投票也开始饱受诟病。

从最初标榜公平公正的投票到现在成为了朋友圈的槽点，朋友圈投票经历了三个逐步被异化的过程。最初，投票确实是便于活动组织者用来提高受众的参与度。后来，投票成为了一些商家的营销手段。到今天，从制作投票页面到刷票，都被各种利益方以各种所控制。朋友圈投票已经成为某种失控的利益实现工具。

首先，投票变了味，跟大众心理有分不开的关系。朋友圈投票的程序设置，最初确实能够给人以“公平”的亲近感。但是，这种公平只是存在于受众的想象之中。在最初的人工投票阶段，网络投票便是一味追求高票数，只给熟人投票，大量人情票甚至“行政命令票”充斥其中。后来，投票从早期的请求熟人投票逐步演变成为各种刷票的“烧钱游戏”，也与真正的评比没有任何关系，更没有公平性可言。投票背离了设计初衷，大众的攀比心理无疑为其提供了原始的动力。

其次，从人工投票到花钱刷票，刷票公司和活动举办方沆瀣一气，在其中起着推波助澜的作用。投票在不知不觉中异化为一场由各种复杂利益方主宰的狂欢。

俗话说，有需求就有市场。投票的流行，催生了大量的刷票公司。他们专门承接“拉票”的业务。另外，不少刷票APP也应运而生。

有些投票活动，参与人除了委托第三方来刷票以外，还可以直接通过投票页面上的“礼物”功能，花钱买虚拟礼物，直接等于相应数额的票数。而参与者买“礼物”所花费的钱一般由网页开发者和活动主办方所得。那么，这些活动主办方究竟是何方神圣呢？

各种画画比赛、书法比赛的主办方，有多少是国家权威机构呢？其实，活动主办方可谓是五花八门，有培训班、网络公司、房地产开发商……似乎有个正规的单位，懂点技术，就可以去组织比赛了。

活动看似设置了丰厚的奖品，但是活动主办方未必是纯粹的公益爱好者。开发APP，运营公众号，哪个不需要人力、物力和财力？而商家的获利不仅仅来自线下的变现，也来自线上的投票变现。

很多人为了一个没有多大含金量的比赛，花费大量的时间和金钱，究竟值不值得，这里需要打上一个问号了。

其实，早在今年年初，教育部办公厅就先开始对校园中的网络投票开始了整治。教育部办公厅发布《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》，指出朋友圈等网络平台拉票投票活动在少数地方和高校呈现泛滥趋势，一定程度上分散了师生工作、学习精力，影响了学校正常教育教学秩序，不利于良好校风学风的养成。

《通知》要求应坚持“非必要不举办”的原则，同时要严格评估网络投票对于校园评先选优的价值和影响，坚持“不唯票、只唯实”。

另外，我国青少年法律与心理咨询专家宗春山也并不鼓励对孩子进行投票评比。他认为，通过这些投票手段得了第一的孩子可能会对以后的努力持怀疑态度，对于孩子养成特长、增强能力不但没有任何帮助，反而会起负面作用。

不管是花钱刷票，还是刷礼物投票，都是商业化运作，没有任何公平可言。而这背后是成人社会的功利、虚荣、攀比、投机、作弊等不健康的社会心态。

家长朋友圈为幼儿园比赛拉票？

现在就是遇到这样一个怪圈，什么比赛都是要朋友圈点赞、投票，尤其是需要关注后再投票的。试问：这样的投票真实么？有多少是来自同情和施舍。

不是通过孩子自己的真才干得到的投票和点赞，而是靠家长的拉票，这样的结果怎么会真实？而且对孩子性格的行程也不好，这是一个拼爹拼妈的习惯的养成记啊!

父母朋友圈人脉广，甚至有的父母发红包给孩子拉票。孩子呢？反正有父母在后面拉票，我无需再多努力，主要靠父母了，自己再努力，没有一个可以发红包的父母也是不行的。所以这样是不是很可笑？本末倒置的行为已经在校园泛滥，包括有些学校的文明评选也是靠家长们去拉票，实在是无话可说。

在里发动态总叫别人点赞的是什么心理？

作为一种聊天工具，比功能出现的要早一些。现在这两种工具都普遍地为人们所使用。无论是在朋友圈里面发动态还是在里面发动态，这跟每个人的聊天习惯爱好有一定的关系。有些人在朋友圈里边发表自己的心情或者是动态，总希望有人点赞或者是评论。其实这是一种喜欢分享的心理。在里发表动态也一样。发表了以后总希望自己的朋友或者是关心自己的人点赞或者是评论。尤其是当自己心情不好的时候发表一个动态，希望自己的亲朋好友能够关心自己。

这充分说明了一个人的什么心理呢，那就是希望被关心被关注。每个人都不希望自己孤独。因为孤独的时候内心非常的空虚很难受。还有就是人在很多时候遇到烦心的事需要倾诉，需要安慰，需要关心。所以我们每一个人都有自己的朋友圈。在这个圈子内我们能结识到不同的人，当自己心情不好的时候自己说出来希望关心自己的那个人能够主动的去关心自己，爱护自己。

另外还有一种情况就是发了一个动态之后邀请亲朋好友主动的起点站为了是拉票或者是有一个什么活动，我们总会接到这样的邀请。其实如果你当时不是太忙的话，接到这样的邀请还是点赞一下比较好。