微信投票的背后,微信投票真人投票

投票平台admin3年前717

暗访微信刷票投票,揭开微信刷票投票后面的秘密

微信刷票投票,揭开微信刷票投票其实不难的。这个没有什么秘蜜的

因为微信只能手工投如果需要大批量的投的话可以请我们帮助

微信投票的背后

真的有微信投票公司吗，微信投票背后暗藏着骗局吗

看连接具体情况来分析难度大小是否能够操作，这些都要了解过才能根据的，有个别的连接是不能操作的比如说连接太卡了进不去，或者公众号无服务的等等，只要是可以正常操作都可以在这里进行

朋友圈投票背后有惊天骗局吗？

警方提醒，有些投票的背后竟然暗藏着骗局。比如说，不法分子往往先是许以丰厚的礼品，吸引大家参与报名，借此套取个人的详细信息。然后，编造一些重病、车祸等谣言，来对父母进行诈骗。

转给更多家长，别再上当！

在微信朋友圈投票，想必很多人都遇到过，但是，这种投票的背后也可能隐藏着骗局。近日，辽宁警方制作了一个视频，详细讲解了朋友圈投票、拉票的诈骗内幕。

警方介绍，朋友圈投票最容易被骗的是报名者。不法分子往往先是许以丰厚的礼品，吸引大家参与报名，借此套取个人的详细信息和邮寄地址。

父母把孩子的身份、姓名、就读的学校，甚至照片都提供给后台，后台一旦得取这些信息之后，将这些个人信息非法出售，不法分子拿到这些信息之后，编造一些重病、车祸等一些谣言，来对父母进行诈骗。

有些家长为了孩子获得第一，会选择刷票，其实这一环节也暗藏猫腻。

目前案件来说，目前刷票1元钱一票，但是即使你花再多的钱，你都永远是第二，你得不到第一，因为第一的数据是可以随时更改的。

微信投票的背后

微信投票的背后,微信投票真人投票

话说网络上的“投票”之弊端？！

[原创]##搞网络上“投票”的水份太多##

现如今，不知是何须人也，为了变相收集网民的信息。别出心裁的搞出一个“网络投票”软件。“美其名曰”收集民意。

因而在网络上，微信群中不管是熟人、生人；朋友、邻居、亲戚、同学甚至八杆子打不着的人都被人利用互联网、微信群给包裹着拉进来，在微信群中帮助邀请人给这个人投票，给那个人评先加油，忙碌的不一乐乎？！

他们利用组织起来的网络群员，大肆推行网络上的群体投票。小到购买青菜；大到地区县、区媒体及某单位的评先、评优乃至某单位个人的评先进、评优秀工作者的事项都大包大揽，给所谓的单位推荐人予以“投票”支持。故而以此为据圈定名次……

说也奇怪，你单位的人外人也不了解，也不知情怎么就能生拉硬拽地让陌生人给其好评、差评而某些单位领导人竟也乐此不疲地统计选票并拿此网络上东拼西凑的东西作依据，真得还当回事啊！

什么幼儿园的小童星；小画家；一些大、小媒体也十分热衷参与其中，大搞噱头，制造气氛以此抬高某媒体、单位、学校及个人的知名度。

此况大有泛滥之嫌疑，认识不认识的；了解不了解的；相干不机干的人都一哄而上。某些人一经网络上的评测加油后，很是拉风。

拉人头、搞赞助看看谁得到的票数多，大概率谁人即可成为单位或某系统的个人先进；谁人就是优秀小童星、小画家云云。

就连某教育单位都是靠人气“投票”评先、评优定评职称。“人际关系代表了一切”如若稍有不慎把单位里面的人际关系搞砸了。在单位内部小圈子里更是窘境环生。那些不愿意泡酒场；唱OK；打麻将的人岂不是孤独的很。那么你的评先、评职称亦随之而告终，成为一种奢望。

有人深有体会的说“学校如果都能按照工作制度积分并且按教学工作实际业绩来评比，教师即使感觉有不合理的地方。他们也还是能够包容和接受的。怕就怕人为设置的“乱投票”，因为此类投票人为的因素太多了；玄虚性太大；水份太多；弯曲的事也再所难免。哪里有不巴结领导的。所以说一般普通老师能够通过评先、评优或评定职称之事则少之又少呢？！”

网络上的投票千人异面，行业潜规则也“私商”有之标准。那些将人际关系混得风声水起的人在这等场合中真可谓是左右逢源，如鱼得水。有个别的“善于投机专营的人”评先、评优榜上有名也就不足为怪了！

群众广泛参与投票活动应该是对社会公众人物或政府层面上部门和公务员摸底，了解情况之用。

而本单位系统要搞民意测评投票，只有本单位内部熟悉的人，了解“被推荐人”真实情况的人才能参与投票，才有发言权。外部人士最好谢绝参与活动。但是此类作法也只能列为单位内部评先、评优、评定职称的参考因素之一。

总体来说某个被选人的评先或者评优，应该按其实际情况及表现实绩来确定。事实求是的全面考评、考核其人。在实际考核工作中只有程序公开透明，真正做到“公平、公开、公正”才能极大的调动起大家的工作积极性；这样的评先、评优、评定职称的投票才能真实、有效；其结果必然令人羡慕信服。

想必这种乱拉“人头”的网络上“投票”你参与过吗？谈谈您的看法。

拟写于2021年4月16日22时06分